Побудована навколо ваших джерел, редакційних стандартів і каналів публікації. Genix автоматизує маршрут від вхідного матеріалу до опублікованих статей, подкастів і відео — а ваші редактори контролюють кожне рішення, що має значення.
Перша розмова — 30 хвилин, безкоштовно. Ми розберемо ваш потік і чесно скажемо, чи є тут що автоматизувати.
Джерело новини
Рерайт
Перевірка фактів
Заголовок
Обкладинка
Підтвердження редактора
Публікація в CMS і Telegram
Платформа виросла з реальної редакційної практики і щодня працює в бойовому режимі: перше велике впровадження — медіагрупа з десятками медіа на одному контурі.
Проблеманевтому,щовамбракуєAI
AI у редакціях уже норма — 82% опитаних журналістів користуються AI-інструментами (Muck Rack, State of Journalism 2026; вибірка — переважно журналісти США). Проблема в іншому: виробництво розсипане. Тема живе в одному місці, чернетка в іншому, погодження в чаті, файли будь-де. А чому текст став саме таким — у голові конкретної людини.
Обсяг більший за команду.
Тем і приводів більше, ніж редакція встигає якісно обробити руками. Частина з них просто не доходить до випуску — не тому, що погані, а тому, що не було кому взяти.
Один зміст — кілька форматів.
Той самий матеріал має вийти статтею, постом у месенджері, озвученим дайджестом і коротким відео. Кожна адаптація зараз — окрема ручна робота, часто в іншому інструменті.
Процес тримається на людях, а не на системі.
Коли ключовий редактор іде у відпустку, разом з ним іде процес. Керівництву не видно, де саме буксує виробництво і скільки коштує один матеріал.
Це не проблема інструментів. Це проблема нерозібраного процесу — і саме з нею ми починаємо роботу.
Мипродаємонедоступдоплатформи,арозібранийпроцес
Порожній конструктор конвеєрів не дає редакції нічого. Цінність з'являється тоді, коли маршрут зібраний під ваші джерела, ваш стандарт і ваші канали. Тому ми не віддаємо ключі й не йдемо — ми проходимо шлях разом і лишаємось у ньому.
Дивимося на ваш потік і чесно кажемо, чи є тут задача для нас. Якщо немає — скажемо про це в перші 30 хвилин, а не через три місяці.
01Аудит контентного процесу.
Окремий платний перший етап. Ви отримуєте карту: де ваша редакція серед 227 типів світової редакційної практики, що закривається без розробки, що потребує інтеграцій, а що не варте зусиль.
02Пілот.
Один реальний виробничий сценарій на ваших реальних матеріалах, доведений до реальної публікації. Чотири тижні, фіксований скоуп, критерії успіху записані до старту вашими словами.
03Впровадження.
Робочі контури під ваші медіа, конвеєри під ваші формати, підключені джерела й канали, навчена команда.
04Платформа, супровід і розвиток.
Далі процес не стоїть: з'являються нові формати, нові канали, нові задачі — конвеєри ростуть разом із ними.
Кожна сходинка продається окремо і має власний результат. Ви не купуєте наосліп чотири етапи одразу.
Одна метафора пояснює всю систему, і далі на сайті ми спираємось на неї без повторних пояснень.
Медіа — це цех.
Не просто «сайт» чи «радіо», а окремий робочий контур зі своїми маршрутами, промптами, ключами доступу й лімітами витрат. Нове медіа, вертикаль або мовна версія — це конфігурація всередині платформи, а не окремий проєкт розробки.
Конвеєр — виробнича лінія.
Заздалегідь описаний маршрут: які кроки, у якому порядку, де система діє сама, а де чекає на людину. Зібрали один раз — далі працює на всю команду.
Контент — візок на лінії.
Матеріал їде маршрутом і накопичує результати: текст, озвучку, обкладинку, відео, адаптації під канали. Фінальний продукт — це пройдений маршрут, а не окремий файл, який хтось десь створив.
Крок — станція.
Бере вхід, робить одну дію, віддає результат далі. Якщо результат не той — ви міняєте налаштування конкретної станції, а не перебудовуєте виробництво. Тому правки тут коштують дешевше, ніж переписування скрипта під ключ.
вручну з робочої області теми
з дашборда
за розкладом
за подією в прямому ефірі
з картини дня
Генерація
Генерація — це один запуск конвеєра для конкретного матеріалу. Запустити її можна вручну з робочої області теми чи з дашборда, за розкладом, за подією в прямому ефірі, а якщо підключено стрічку джерел — то й з картини дня.
Системазупиняєтьсятам,дерішеннямаєухвалитилюдина
Це не застереження дрібним шрифтом і не обіцянка в маркетингу. Це те, як зібраний маршрут: точки паузи — такі самі кроки конвеєра, як рерайт чи публікація.
Пауза на підтвердження.
Поки редактор не підтвердив — далі нічого не йде. Матеріал стоїть на кроці й чекає.
Пауза на правку полів.
Заголовок, лід, теги, тіло — редактор змінює те, що вважає за потрібне, просто на маршруті, без експорту в сторонній редактор.
Пауза на матеріал від людини.
Крок вводу чекає на ваш текст, файли або список посилань — і за потреби сам розшифрує прикріплене аудіо.
Рівень автоматизації обираєте ви.
Там, де ризик вищий, лишаєте більше ручних точок. Там, де сценарій відпрацював, — знімаєте їх. Це налаштування конвеєра, а не політика вендора.
Рерайт
Перевірка фактів
Підтвердження редактора
Публікація
43%аудиторії приймають новини, зроблені людиною за допомоги AI, і лише 12% — новини, зроблені переважно AI без людиниМи будуємо перший сценарій, а не другий.Reuters Institute, Generative AI and News 2025, опитування в шести країнахКонтроль і межі
Почнітьізкарти,анезінструмента
Ми взяли таксономію з 227 типів редакційних AI-юзкейсів, побудовану на каталозі J·Index (близько 2 989 задокументованих впроваджень у 1 807 редакціях зі 140 країн), і звірили з нею власну платформу — не за відчуттями, а за реальними даними запусків. Те саме ми робимо для вашої редакції.
Де ви серед світової практики.
Які з 227 типів у вас уже працюють, які запущені формально, а яких немає взагалі.
Що закривається без розробки.
Найдешевший приріст — сценарії, для яких достатньо промпту й налаштування конвеєра. У нашому власному аудиті таких виявилось 28.
Що поза межами і чому.
Чесний перелік того, що ми не робимо і що вам не варто починати з нами.
Це не перелік фіч і не заява про унікальність — окремі частини цього роблять і інші. Це чотири рішення, ухвалені на рівні архітектури, а не надбудовані пізніше, — саме тому їх складно повторити швидко.
Прослідковуваність кожного матеріалу.
По кожному опублікованому матеріалу видно ланцюжок: яке джерело його породило, які кроки й промпти застосувала система, який був вхід і вихід кожного кроку. Це не політика на папері — це запис у системі.
Чому це не наздоганяється спринтом
інструмент, у якого одиниця роботи — «один згенерований текст», не може ретроспективно показати ланцюжок, якого в його моделі даних не існує.
Живий ефір стає публікацією.
Система слухає прямий ефір, розшифровує, сама визначає, де закінчився один сюжет і почався інший, і запускає конвеєр — без людини на вході.
Чому це не наздоганяється спринтом
розшифровують усі — 78% редакцій світу (WAN-IFRA · FT Strategies, 2026). Але розшифровка — це текст, а не рішення. Складне лежить між ними: класифікатор, який ділить потік на сюжети, і тригер, що передає сюжет далі з контекстом. Для цього розшифровка й виробничий конвеєр мають жити в одній системі.
Десятки медіа на одному контурі.
Нове медіа, нова вертикаль чи нова мовна версія — це конфігурація: власні конвеєри, промпти, ключі й ліміти витрат. Не місяці розробки.
Чому це не наздоганяється спринтом
розібрати «зашитий» процес на конфігурацію після того, як на ньому вже працює виробництво, — це рефакторинг ядра з ризиком зупинити чинних користувачів.
Чесне обмеження
ізоляція наразі на рівні окремого медіа всередині одного розгортання.
Перевірка фактів як крок маршруту.
Перевірку фактів можна поставити всередину конвеєра: система звіряє AI-текст із вихідним матеріалом, підсвічує твердження, яких у джерелі немає, і публікація чекає на підтвердження редактора.
Чому це не наздоганяється спринтом
у світі фактчек — окремий інструмент, у який ідуть після того, як текст готовий. Щоб він став запобіжником, він має вміти зупинити виробництво, тобто бути кроком конвеєра, а не сусіднім сервісом.
Генератори тексту, голосу й відео — не наші конкуренти, а станції всередині конвеєра. Контур не прив'язаний до одного провайдера: поставте в нього ту модель, яку вважаєте за потрібне.
Word-файл, Google Doc на Drive, вивантаження у зовнішнє S3
Будь-який інший канал
Універсальний HTTP-крок до зовнішнього REST API, якщо потрібної інтеграції ще немає в каталозі
Доступність конкретного виходу залежить від того, які інтеграції підключені у вашому контурі. Це налаштування впровадження, а не готовий набір «усе одразу».
Ми кажемо це самі й раніше, ніж ви запитаєте. Genix закінчується на публікації в CMS або в каналі. Далі починається територія вашого видання — і це свідома межа продукту, а не борг розробки.
Поза межами продукту
Чого не обіцяємо
Не робимо персоналізацію для читача: персональні стрічки, пуші, рекомендації.
Не замінюємо редакційну політику й не визначаємо якість без участі людини.
Не робимо чатботи й пошук для читача на вашому сайті.
Не скасовуємо перевірку фактів, редактуру й відповідальність бренду.
Не закриваємо коментарі й модерацію спільноти.
Не гарантуємо результат самим лише фактом наявності AI.
Не займаємось монетизацією: пейвол, підписка на видання, реклама, ліцензування контенту.
Не вимагаємо миттєво замінити ваші наявні інструменти.
Не займаємось судовим захистом контенту й детекцією діпфейків.
Не тренуємо власні моделі: ми будуємо контур, у який ставиться будь-яка модель.
−43%пошукового трафіку очікують втратити видавці до 2029 рокуReuters Institute, Trends and Predictions 2026
1%сесій із AI-відповіддю Google закінчується кліком на джерелоPew Research, 2025
97%видавців називають автоматизацію виробництва головним AI-напрямом 2026 рокуReuters Institute, 2026
≈10%— настільки рідкісним лишається автономне агентне використання AI навіть у найзрілішому сценаріїWAN-IFRA · FT Strategies, 2026
Останню цифру ми вважаємо головною, але читаємо її інакше, ніж більшість. Світ лише пробує повністю автономні сценарії — ми свідомо будуємо не їх: щоденне виробництво з людиною в заданих точках маршруту.
67%редакцій світу не скоротили нікого через AI, 9% — навпаки найняли більшеМи продаємо не економію на людях, а те, що команда встигає більше без пропорційного росту ручної координації.Reuters Institute, 2026
Контрольнезникає—вінстаєвидимим
Ключі до зовнішніх сервісів зберігаються зашифрованими, доступ до конкретного ключа обмежується конкретним медіа.
Ролі й дозволи — на рівні окремого медіа: які конвеєри, промпти й профілі доступні конкретній людині.
Витрати на кожен платний AI-виклик обліковуються, ліміти виставляються і глобально, і на окреме медіа — щоб один сценарій не з'їв бюджет усього контуру.
Публічних сертифікацій у нас немає, і ми їх не імітуємо. Що саме є — детально на сторінці «Довіра й безпека».
30 хвилин. Ви розповідаєте, як зараз народжується матеріал у вашій редакції, ми кажемо, що з цього має сенс розбирати на конвеєр, а що ні. Без слайдів і без обіцянок, яких ми не витримаємо.